无题随想
更新时间：2025-10-15 04:02:56
如果还需要运用隐喻这样的词汇来描述《孤寂午后》的话，那么斗牛士的姿态就以一种被拆解的形式占据了原本电影试图划分的绵延。这会是从根本上的误读带来的的极度错位。回到史前的那种冲动、动作以及长焦中局限的身体都在销毁一些现代的植入潜在文本乃至于纯粹记忆的介入。我们无法与自身观念割席，但在斗牛的时刻人类不再是人类，而是一种再纯粹不过的在时间中运动生命体。塞拉甚至试图把这个生命体变得机械和僵硬，使得那种原始的肉身涌现出来（而这是纯粹知觉的，电影竭力把我们排除在记忆之外）。隐喻某种程度之于电影就是胡乱裁剪柏拉图“实在的关节”。可以说，塞拉是非常自私的，因为那些当今迫切的元素全部被他以漠然的姿态忽视，留下的只有超验的身体和世界的交互——他不停回到史前的姿态是一种坚持，也是一种绝对的专断。如同那片几乎不可见的观众席，仅仅在最后现身的一霎那，斗牛士离开。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
上一篇：信仰的力量
下一篇：奥卡|公司发的福利
『』相关阅读
在宇宙的尘埃中努力生活
父子代际传承，对李宝莉有什么影响？
短评补充
自然人还是社会人？卢梭与芳华
2025.12.3贾樟柯《站台》
难如看 支持封杀
一场超越网球场的平等宣言
抵达站台，应该是能感到踏实和满足的
向死而生——置之死地而后生
牺牲与爱，究竟是共生还是互毁？
真的不懂这个剧这样的剧本，为啥每次进来能一堆高赞差评。。逆反吗?hhh 不是三星，而是差评恶评。是不是看到几个差评就拼命赞啊一些人 就显你们了呗: )
原著党表示比较生气
这不合理
《天书黎明》以医理与古韵点燃悬疑新火
命运把我们推到同一条路上，又让我们彼此偿还
整体不错，值得一看
从风息和鹿野的对比，看相似情况下不同选择的两种结局
碰巧幸运的我们
玩弄角色的伪现实主义
简评与札记（初看）
